Адвокат Анатолия Чубайса заявил, что арест его имущества не требуется, поскольку клиент не отказался от гражданства России и не является участником уголовных дел. Суд согласился с юристом и решил, что оснований для ареста нет. Чубайсу оставили недвижимость в России.
Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу «Роснано» и не стал ужесточать обеспечительные меры в отношении бывшего председателя правления госкорпорации Чубайса и других ответчиков по делу Crocus.
В 2022 году ему любезно позволили распродать имущество и переправить «накопленное» на Кипр. Теперь и вовсе оказывается, что забирать остальное «нет оснований». Знаете, в чём парадокс? От таких, как Чубайс, Иванов и прочие, государство страдает ощутимо сильнее, чем от мессенджеров, которыми пользуется весь мир. Но при этом приложение чиновникам покоя не дает, а перечисленные выше персоны живут и здравствуют,
— возмущается певица Вика Цыганова.
В декабре прошлого года Арбитражный суд Москвы наложил арест на денежные средства Чубайса, экс-министра экономики Якова Уринсона и других бывших менеджеров «Роснано» на сумму 11,9 млрд рублей, но отказался арестовать другое имущество ответчиков.
Представители «Роснано» просили о наложении ареста на все активы ответчиков, однако апелляционный суд не поддержал их и оставил в силе решение суда первой инстанции.
В апелляционной жалобе представитель «Роснано» представил новые доказательства — информацию об активах ответчиков. В частности, он сообщил, что супруга Уринсона продала свою долю в общей собственности всего через три дня после принятия решения о обеспечительных мерах и распоряжается полученными средствами. Он утверждал, что ответчики предпринимают шаги для сокрытия своего имущества. Однако суд отказался принять новые доказательства, так как они не были представлены в суде первой инстанции,
— рассказывает РБК.
Адвокат Павел Хлюстов, представляющий интересы Чубайса, отметил на заседании, что пребывание его клиента за границей «не свидетельствует о необходимости ареста его имущества».
Мой клиент не отказался от российского гражданства и не является фигурантом уголовных дел. Нет оснований полагать, что он пытается избежать юридической ответственности,
— заявил адвокат.
Обеспечительные меры были введены по иску, поданному «Роснано» в Арбитражный суд Москвы против бывшего руководства компании. «Роснано» требует взыскать 11,9 млрд рублей убытков, понесенных в результате реализации проекта Crocus. Чубайса и других экс-менеджеров компании обвиняют в неразумных и недобросовестных действиях, бесконтрольном финансировании неэффективного проекта MRAM, а также в нарушении внутренних регламентов и законодательства. В качестве ответчиков по иску выступают 13 человек.
На заседании в апелляционном суде представитель Чубайса отметил, что иск «Роснано» является явно необоснованным, так как не учитывает венчурный и высокорисковый характер деятельности компании.
Даже лучшие мировые показатели показывают, что доля успешных проектов не превышает 30% от общего инвестиционного портфеля,
— заявил Хлюстов.
