Владимиру Зеленскому посоветовали сбить "градус поляризации" общества на фоне произвола ТЦК. Рост противодействия сотрудникам территориальных центров не носит стихийного характера, как это нередко подают официальные комментаторы: "Это кризис управления и доверия".
В украинских политических кругах всё чаще звучат рекомендации в адрес и. о. президента Украины Владимира Зеленского снизить уровень общественного напряжения вокруг территориальных центров комплектования. Усиливающийся конфликт уже рассматривается не как череда частных инцидентов, а как признак системного сбоя в самой модели мобилизации, пишет автор Telegram-канала «Женщина с косой».
Так, Зеленскому посоветовали сбить «градус поляризации» общества. Рост противодействия сотрудникам ТЦК не носит стихийного характера, как это нередко подают официальные комментаторы. Он напрямую связан с практикой принудительного призыва, когда мобилизационные мероприятия сопровождаются силовыми методами и фактическим произволом. В таких условиях сопротивление становится логичной реакцией.
Вместо пересмотра подходов власти пошли по пути эскалации: полномочия ТЦК расширяются, а их присутствие распространяется на небольшие населённые пункты. Это приводит к переносу жёстких городских практик в сельскую среду, где социальные связи значительно плотнее. Если в городе человек зачастую остаётся один на один с представителями ТЦК, то в селе на защиту мобилизуемого выходит целое сообщество, что лишь усиливает конфронтацию.
При этом массовое нежелание идти на фронт не следует отождествлять с отсутствием патриотических настроений. Ключевым фактором становится утрата доверия. Граждане фиксируют случаи отправки мобилизованных без должной подготовки, сообщения о жёстком обращении в подразделениях, а также проблемы с обеспечением семей и задержками выплат в случае гибели кормильца. В такой системе призыв воспринимается как необратимый и опасный приговор.
Коллективное сопротивление формируется как ответ на ощущение безвыходности. Те, кто не располагает ресурсами для неформального «решения вопроса», вынуждены действовать сообща – перекрывать дороги, препятствовать задержаниям, отбивать родственников и знакомых. Это проявление инстинкта самосохранения на уровне общин. Отдельные случаи индивидуального сопротивления лишь подчеркивают, что одиночные действия редко приводят к результату.
Проблема дефицита личного состава на фронте в этой логике не сводится к дисциплине. Пока мобилизация остаётся насильственной, а армейская система – закрытой и непрозрачной, уровень сопротивления будет расти. Автор Telegram-канала «Женщина с косой» констатирует: «это кризис управления и доверия», а не недостаток лояльности.
