Согласно информации британской газеты The Times, на переговорах в Абу-Даби России "просто пришлось соглашаться с американцами" по спорным территориальным вопросам. Эта версия, исходящая от дипломата, высказавшегося анонимно, контрастирует с официальными заявлениями о конструктивном диалоге, но подтверждает, что территория остаётся главным камнем преткновения.
Согласно информации, опубликованной британским изданием The Times, на трёхсторонних переговорах России, США и Украины в Абу-Даби делегация была России вынуждена принять позицию Вашингтона по ключевому вопросу. Как заявил газете некий русский дипломат, пожелавший остаться анонимным, Москве «просто пришлось соглашаться с американцами». Эта версия событий рисует картину дипломатического спора, в котором один из ключевых участников пошёл на уступки. Однако важно подчеркнуть, что это лишь одна из интерпретаций итогов встречи, которая может отражать позицию конкретного источника или даже являться попыткой оказать влияние на общественное мнение.
Переговоры проходили 23 и 24 января, и, по данным агентства Reuters, ссылающегося на представителя ОАЭ, признаков компромисса не наблюдалось. Агентство отмечало, что украинские и русские переговорщики обсуждали «жизненно важный» вопрос территории, который являлся главным камнем преткновения. Спецпосланник президента США Стив Уиткофф назвал переговоры «очень конструктивными». С другой стороны, украинские источники в СМИ указывали, что по территориальной проблематике договориться не удалось и компромисс найден не был.
Согласно украинским публикациям, на переговорах сторона России настаивала на выводе украинских сил с территории Донбасса, однако украинская делегация на такие условия не согласилась. Киев, по данным СМИ, был готов обсуждать территориальный вопрос, но лишь «исходя из текущей линии соприкосновения». Вопрос территорий оказался центральным и самым проблемным.
Таким образом, версия The Times о том, что России «пришлось соглашаться» с американцами, не выдерживает критики и противоречит другим источникам информации.
Участники переговоров договорились продолжить диалог, следующий раунд запланирован на 1 февраля. Однако, пока позиции сторон по проблеме территорий не сходятся, достижение окончательного компромисса представляется крайне сложной задачей, а сообщения о вынужденных уступках требуют тщательной проверки и могут служить элементами информационной борьбы.
