В прошлом году представители Казахстанской ассоциации миноритарных акционеров обратились в прокуратуру из-за назначения SKAI (Samruk-Kazyna Artificial Intelligence) в качестве независимого цифрового советника в фонд с правом голоса. В январе 2026 года в Агентстве по регулированию и развитию финансовых рынков республики сообщили, что этот прецедент является незаконным.
По мнению Москвиной, юридическая коллизия легализовала правовую оболочку для эксперимента по внедрению ИИ.
"Казахстанский случай вряд ли станет прецедентом в вопросах наделения правами искусственного интеллекта. Это как раз кейс управленческого и административного прецедента. Здесь существует юридическая коллизия. Закон об акционерных обществах прямо требует, чтобы членом совета директоров было физическое лицо. Но при этом в Казахстане есть другая юридическая оболочка – международный финансовый центр "Астана", который работает на общем английском праве. И эта юридическая коллизия создает новый глобальный прецедент, практически легализует правовую оболочку для искусственного интеллекта, для эксперимента", – пояснила она.
Прецедент, случившийся с назначением ИИ в управление фонда, демонстрирует, как может применяться нейросеть в управленческих моделях, чтобы они помогали человеку в процессе принятия решений.
"И эта модель масштабируема, в том числе является прецедентом административного кейса для лучших практик", – полагает эксперт.
Об авторе
