Российские эксперты описывают возможные последствия..
Сегодня, 5 февраля, завершился срок действия договора СНВ-3, соглашения о сокращении наступательных вооружений между США и РФ.
Как заявил «Ленте.ру» исполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями Дэрил Кимбалл, непродление соглашения способно привести к «ядерному террору» между Россией и США, и повлиять на рост стратегических сил ответного удара Китая.
Кроме того, рост стратегических сил двух участников СНВ-3 «дестабилизирует взаимный баланс «ядерного террора», считает эксперт.
Напомним, что СНВ-3 был подписан 8 апреля 2010 года в Праге Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой. По нему планировалось сократить ядерные арсеналы до 700 межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиков; 1 550 ядерных боезарядов и 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок. Разрешалось держать в резерве до 100 носителей.
СНВ-3 затрагивал «Тополь-М», «Ярс» и Ту-95МС, американские Minuteman II и III, B-52 Stratofortress. Стороны договорились о взаимных проверках с инспекциями на базы и обменом данных и уведомлений об испытаниях.
В 2021 году действие договора продлили до 2026 года. Теперь же, как считает Кимбалл, Россия и США гипотетически «начнут наращивать боеголовки на своих существующих ракетах большой дальности и бомбардировщиках», что случится впервые за 35 лет.
Кимбалл указал, что увеличение ядерного оружия не сделает ни одну из великих держав безопаснее. У США достаточно ядерных сил, чтобы сдержать Россию и Китай, но их развертывание «фундаментально не изменит планов председателя КНР Си Цзиньпина или президента России Владимира Путина».
Эксперт считает, что еще не поздно договориться о новом рамочном соглашении и начать переговоры, попутно предложив Китаю, Франции и Великобритании ответить на новый документ замораживанием своих ядерных сил. Но договор должен был коснуться только РФ и США, потому что другой формат был бы сложным, отмечает RTVI.
«Высокопоставленные китайские чиновники публично и в частном порядке заявляют, что Китай готов к диалогу по стратегическому снижению рисков на двусторонней основе. У Трампа и Си Цзиньпина будет шанс добиться этого», — указал глава ACA.
По словам замглавы Совбеза Дмитрия Медведева, договора, который бы ограничивал ядерные вооружения России и США нет в первый раз после 1972 года.
За это время стороны заключали немало соглашений от ОСВ-I до СНВ-III. Медведев сопроводил пост в Сети словами «Зима близко», отсылающей к сериалу «Игра престолов».
«Вот и все. Впервые с 1972 года у России (бывшего СССР) и США нет договора… ОВ I, ОСВ II, СНВ I, СНВ II, ССНП, СНВ III — все это в прошлом», — написал он.
К своему посту Медведев добавил изображение с надписью «Зима близко», отсылающей к сериалу «Игра престолов».
По словам официального представителя МИД РФ Захаровой, скоро будет опубликован материал, в котором описываются перспективы договора, в который «включены ответы на многочисленные вопросы, которые поступали».
Глава государства в минувшем сентябре заявил, что Россия готова к дальнейшему соблюдению СНВ-III в случае такой же позиции США. после 5 февраля 2026 года, если аналогичный шаг сделают США.
«Россия готова после 5 февраля 2026 года продолжить в течение одного года придерживаться центральных количественных ограничений по ДСНВ… мера станет жизнеспособной только при условии того, что США будут действовать аналогичным образом», — отмечал российский лидер.
Накануне, 4 февраля, в рамках беседы Владимира Путина и Си Цзиньпина, президент РФ пояснил, что Россия будет действовать «взвешенно и ответственно на основе анализа обстановки». А МИД заявил, что США намеренно ушли от ответа на предложение России соблюдать положения СНВ.
«В сложившихся обстоятельствах исходим из того, что стороны по СНВ больше не связаны какими-либо обязательствами… в принципиальном плане вольны в выборе своих последующих шагов», — сообщает ведомство.
В заявлении МИДа уточняется, что Москва по-прежнему придерживается политико-дипломатического урегулирования вопроса.
Ранее Topnews писал, что Трамп раскритиковал договор СНВ-3 в разговоре с Путиным.
Об авторе
